Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Занимательная математика. Задачка про выборы.

Итак, я достоверно знаю, что партия Роста покупает один голос за 500 руб. Вопрос, сколько денег нужно потратить этой партии для прохождения 5% барьера? Сколько денег нужно потратить этой партии для прохождения барьера в 3%?

(no subject)

Режимоненавистник Пробежий пишет http://probegi.livejournal.com/3102054.html
_____________________________
Больше всего в прошлом году в администрации президента заработал первый замруководителя ведомства Вячеслав Володин (87,1 млн руб.)

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/15/04/2016/5710df869a79471c57c3bd2b?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news

Сломал всю голову. Как можно заработать такую сумму? Это у него зарплата такая? Нет. Но что тода? Не дает ответа тов. Володин, но смело декларирует доход аж в 87 099 427 рублей как одна копеечка. За год. При зарплате рублей в 400 000.

Это уже не смелость, но наглость.
Слава Путину!
________________________________

К слову о Путине, он тоже на миллион заработал больше. Понятно, что этим сраным миллионом он в туалете может быть попу подтирает, поскольку в виолончель его дружбана гораздо больше помещается, причем в зеленых рублях. Но сам факт - не стесняются ребята показывать, что статистику средних доходов по стране они не портят.

Басня Крылова прозой

http://www.rbc.ru/politics/16/03/2016/56e8aabe9a7947407456553e?from=main

речь действительно идет о попытке перехода к новой политической системе – от вертикальной к горизонтальной. «Но есть риск, что ..." а вы друзья как не садитесь, но в управленцы не годитесь.

Английского завтра не будет

Несколько лет назад, еще до Крымнаша, Андрей Калиничев предложил опубликовать в ТрВ кратенький фантастический рассказ какого то уральского (?) молодого фантаста. Я, да и другие члены редакции, отказались. Уж больно чернушным он тогда казался. Краткая суть - Американцы придумали новый тип аккумулятора, Европейцы присоединились. Нефть нахрен стала никому не нужна, кроме навсегда технологически отставших стран типа РФ. События происходят в маленьком городке. Папа работает на заводе по производству каких то изделий главным инженером и мучается проблемой, что не могут красную звезду на изделие как следует наклеить. Мама - училка в школе, проводит показательный урок на тему "Почему мы ненавидим Пиндостан". Официальное название США - СШП, с подачи Президента. На всех картах Америка заклеена бумажкой, поверх которой написано Пиндостан.
Антураж - обычный провинциальный городок с его беспросветностью. Папа увольняется с завода. Директор - его бывший университетский друг, не может его уговорить остаться. Дочка директора - фифа, единственная в городе, имеющая машину с этим супер-пупер американским аккумулятором, работающая в комитете по образованию, проверяет квалификацию той самой училки. Когда папа пожаловался дома на обеде, что его главный инженер уволился, она сопоставила две фамилии и не подтвердила квалификацию училки. Собственно и весь рассказ, написал только задолго до Крымнаша.

 Так вот, там есть такой сюжет. В класс забегает Вовочка (может и другое имя, но вы понимаете о ком идет речь) и возникает такой диалог,
- завтра английского не будет!
- почему?! Училка заболела?
- вообще не будет! Никогда больше не будет.

http://pora-valit.livejournal.com/4216216.html
http://www.mk.ru/politics/2015/12/23/putin-obeshhal-osmyslit-predlozhenie-zhirinovskogo-otmenit-inostrannye-yazyki-v-shkole.html
Выступление Жириновского на госсовете
— Зачем детям в школе два иностранных языка? И одного-то им не надо — разве что как факультатив! Я вот учил четыре языка — так лучше бы не учил ни одного! Вместо этого надо ввести в школе курс полового воспитания. И роль мужчины отразить на этих уроках! А еще надо обеспечить питание в школе: голодные — это будущая оппозиция!


Путин обещал подумать над всем услышанным — в частности, над проблемой изучения иностранных языков.

UPD Вот он рассказ, написанный в 2007 г.
http://zhurnal.lib.ru/k/kuskow_s_j/zawr04.shtml В 2007 году, Карл!

а может туда гранату кинуть?

Убегает Чапаев с Петькой от белых. Спрятались в колодце. Подходят к колодцу белые.
Первый белогвардеец - Может они в колодце?
Второй белогвардеец - А может они в лес убежали?
Первый белогвардеец (задумчиво) - А может туда гранату кинуть?
Эхо из колодца - А может они в лес убежали?


У демкоалиции забраковали подписи в Новосибирске. Милов пишет, что "Нужно требовать сверки каждой из оспоренных подписей."
http://demvybor.livejournal.com/711469.html

Вето в Совете безопасности ООН

В конце Второй мировой войны для поддержания мира во всем мире была создана ООН. Грубо, ООН - это страны победительницы (СССР, США, Англия, Франция) плюс, по настоянию Сталина, еще и Китай. По задумкам того времени, великолепная пятерка составляет костяк ООН - постоянные члены Совета безопасности с правом вето. В Совбез сменно входит еще некоторое кол-во стран (сейчас 10), а мир во всем мире, дружба и жевачка осуществляется Генеральной Ассамблеей ООН. По уставу ООН, Генассамблея может что-нибудь порекомендовать Совбезу и другим странам, тогда как решение Совбеза обязательны для исполнения всеми, при этом одна из пяти стран (см. выше), может заблокировать любое решение Совбеза путем наложения вето. Наложить вето на решение Генассамблеи никто не может, да это по задумкам и не требовалось, поскольку Совбез главнее.

После развала СССР, Борис Ельцин уведомил ООН, что теперь Россия будет замещать в Совбезе СССР. С таким положением вещей согласились 14 бывших союзных республик, а также ООН. Так и повелось, что Россия стала правопреемником СССР. При том, что не так то легко найти в документах ООН эту замену. В Уставе так в СовБезе и фигурирует СССР без какого-либо упоминания о замене. На сайте Совбеза - прописана Россия, как нечто само собой разумеещееся. Ситуация заиграна, короче. Один раз не пидарас.

После распада СССР правом вето в Совбезе пользовалось только три страны. Сперва, первую десятилетку этим увлекались только США, а последнюю десятилетку преимущественно - Россия и лишь изредка Китай.

Теперь перейдем к нашим баранам, любая резолюция по Малазийскому Боингу (будь то создание трибунала или какое то решение) непременно наткнется на вето со стороны России. Казалось бы, Устав ООН не позволяет никак это вето обойти. Однако, обсуждение этой темы у Мальгина натолкнуло на более-менее законный обход вето. Собственно сам Мальгин и дал ссылки для поиска. Почитал я документы (в основном на сайте ООН) и докладаю.

В 1950 году, Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 377(V) Единство в пользу мира - вот ссылка на нее на английском, ссылка на русском на сайте ООН почему то не открывается http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/059/75/IMG/NR005975.pdf?OpenElement
Суть такова - 1950 год, Корейский кризис. Чтобы обойти потенциальное вето СССР, Генеральная Ассамблея ООН принимает резолюцию, которая хоть и как все резолюции Генассамблеи рекомендательные, но дает основу для созыва Чрезвычайной сессии ГенАссамблеи, в случае если в СБ ООН непримеримые противоречия, а действовать надо. На Чрезвычайной сессии могут быть приняты решения, позволяющие ООН вести военные действия без мандата СБ ООН и не военные действия, а принимать какие то другие меры. Фактически эта резолюция противоречит Уставу ООН, но с тех пор она применялась дюжину раз за 60 с лишним лет. Т.е. ситуация заиграна. 12 раз не пидарас. Один раз - в 1980 году, для того, чтобы осудить ввод Советских войск в Афганистан, причем после того как СССР наложил вето на резолюцию Совбеза. Понятно, что часто такую резолюцию Ген Ассамблеи не применишь, поскольку она разрушает основу ООН (5 стран решают все вопросы, остальные танцуют сиртаки во имя мира, дружбы и жевачки). Из крутых пацанов, никто не хочет пилить сук, на котором они сами сидят.

Иными словами, нас ждет интересная юридическая загогулина. 13 раз, ну вы знаете что. Когда Россия наложит вето в СБ ООН по поводу рассмотрения вопроса по Mh-17, либо посредством обращения в Международный криминальный суд в Гааге (формально он независим от ООН, но может начинать дела по запросу СБ ООН), либо создания собственного Криминального трибунала в рамках ООН (таковые создавались дважды для рассмотрения преступлений в Руанде и Югославии, после взамен был создан Международный криминальный суд), то это вето может быть обойдено со ссылкой на резолюцию 377(V). Вопрос лишь в том, посчитают ли остальные члены Совбеза ООН (один может быть и против, полное единство не требуется), включая всех ее оставшихся постоянных членов, что этот случай столь выдающийся, что требует применения резолюции 377(V). Если Чрезвычайная сессия будет созвана, то вероятность обращения в/создания киминального трибунала в рамках Ген Ассамблеии ООН близка единице.

Резюме. Вето России в СБ ООН может быть обойдено легальным путем, вопрос в том будет ли это сделано.

городской сумасшедший

http://aillarionov.livejournal.com/802959.html
Для того, чтобы проверить городской ли сумасшедший Илларионов достаточно подождать совсем немного.

1. Сегодня-завтра уйдет в отставку Сечин.
2. В ближайшие дни отправят в отставку Медведева.
3. В ближайшее время (недели?) уйдет в отставку Колокольцев.
4. Следом уйдет Путин (месяц?).

Ольгинские тролли и ебанутые

Хорошо было раньше, если кто-то вылизывает прилюдно анус Путину или клеймит оппозицию, то с 86% вероятностью, этот кто-то отрабатывает по 13 рублей за коммент. А вот теперь, когда в стране 86% ебнутых на всю голову, уже и не знаешь, Ольгинский ли это тролль, или же просто мудак. Я на месте кремлевских ольгинские бюджеты сразу бы пускал себе в карман чуть более чем полностью, минуя платных коментаторов, за них вся страна отрабатывает забесплатно. 

"Хрюндель, а твоя жопа ему больше понравилась. Хе-хе, хе-хе-хе" (с)

Поллыева этими губами теперь еще и поет

http://sapojnik.livejournal.com/1836404.html

Некоторых представителей, прости Господи, так называемой элиты видел с близкого расстояния, так что не равнодушен, когда вижу упоминание о их достижениях.