Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Чаво-чаво?

сегодня даже у российских ученых, заявляющих свою патриотическую позицию превалирует когнитивный фундамент инокультурного пространства
Подробнее:http://rosnauka.ru/publication/1918

http://rosnauka.ru/publication/1918

Пожалуй сюда подойдет тег "тошнотворные дебилы"

Нарушение, устранить!

У нас в Институте, РНФ проверил один из первых грантов РНФ. Выявил нарушение - куплен кондиционер для поддержания температуры в масс-спектрометрической. Точнее даже нарушение не в покупке кондиционера, а в том, что неправильно оформлена служебка на его покупку.

PS Первую покупку со своего гранта РНФ я осуществляю следующую - кондиционер для поддержания температуры у рентгеновского спектрометра. Неймется этим учёным.

Прародина Монголов


http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912016301316
Наша статья, про датирование самого молодого извержения в Восточном Саяне, произошедшего в интервале между 682 и 792 гг. н.э., появилась на сайте журнала Journal of Asian Earth Sciences. Эта дата совпадает со временем исхода монгольских племен из места под названием Эргунэ-Кун за 20 поколений до рождения Чингис-Хана, что, наряду с имеющимися историческими хрониками о том, как этот исход происходил "разожгли 70 костров и расплавили горы ...", было использовано первым автором статьи в качестве обоснования, что Эргунэ-Кун как раз находился в Восточном Саяне, там где и произошло самое молодое извержение чуть более тысячи двухста лет назад.

карта попёрла

С четвертой попытки получил грант РНФ. Не знаю теперь, радоваться или грустить. Обещано за три года написать по теме гранта 8 статей в WoS-овских журналах, 2 статьи в мурзилках и 1 монографию. Хорошо хоть, что не стали обещать более 8 статей в WoS, что, кажется, было минимальным требованием. К слову сказать, я считаю, что это самый не интересный проект из тех, что я подавал в РНФ. Банальная, стандартная задача. Никакой изюминки в отличие от трех других проектов. Впрочем никто не запрещает на газоны залезать в смежные области.

Прекрасное о науке

sergepolar раскопал прекрасную новость Телеграфного (телеграфного, Карл!) агентства Советского Союза (советского союза, Карл!), про то, как учоные Института моря Дальневосточного отделения (не существующей более, Карл!) Российской академии наук выдвинули новую гипотезу о гибели динозавров (да, Карл, динозавры тоже давно не существуют на этой планете).

Сергея, как физика, конечно поразила вот эта фраза - площадь земной поверхности увеличилась в 4,32 раза, т.е. на 76,81%
http://sergepolar.livejournal.com/3119972.html

Оно конечно может показаться, что журналист что-то употребил из веществ, находящихся в доступе в кофейнях города Амстердама, или чего покрепче, из распространяемого цыганами в провинциальных городах нашей необъятной родины, но на самом деле, я не удивлюсь, что автор новости в ТАСС добросовестно передал суть открытия дальневосточных ученых и вещества потреблял главный научный сотрудник Анатолий Дроздов http://tass.ru/nauka/2348595.

UPD И я не ошибся. Вещества потреблял Дроздов http://www.imb.dvo.ru/files/Kasyanov_Conf_2015_Abstracts.pdf, а журналист(ка?) добросовестно все переписал, что в прочем говорит лишь о уровне корреспондентов-телеграфистов из Советского Союза. 

социальная психология и прочие когнитивные ненауки

Наука от религии отличается в том числе возможностью поставить эксперимент и многократно повторить результат

http://polit.ru/article/2015/08/30/ps_replication/

Оказалось,что в когнитивных науках воспроизводятся менее половины результатов, что конечно же говорит о очень низком профессиональном уровне в этих науках и массовом шарлатанстве. В геологии, впрочем, такого добра тоже хватает. Вот например правда-матка о сейсмической томографии
https://eos.org/features/what-lies-deep-in-the-mantle-below
А это вам не карточки с пушками и пистолетами поциэнтам показывать.

сверхпроводимый сероводород

Я думал, что бум с высокотемпературной сверхпроводимостью бесславно закончился, а похоже, что там все только начинается
http://polit.ru/article/2015/08/22/ps_superconductivity/

Авторами нового исследования стали Александр Дроздов, Михаил Еремец, Иван Троян, Вадим Ксенофонтов и Сергей Шилин. Они работают в Институте химии Общества Макса Планка (Майнц) и Институте неорганической и аналитической химии Университета Иоганна Гуттенберга. Оба научных учреждения находятся в Майнце. Ученые обнаружили, что при температуре 203 кельвина (−70,15 °C) и давлении в 150 гигапаскалей (около 1,5 млн. атмосфер) в сверхпроводящее состояние переходит сероводород

Финны всех посчитали

Оказывается у финнов все журналы поделены на три категории:
1 - обычные
2 - ведущие
3 - топ

есть еще категория - 0, по-видимому для журналов не входящих в WoS и Scopus.

https://www.tsv.fi/julkaisufoorumi/english.php?lang=en

Деление, впрочем, достаточно дебильное субъективное.
American Mineralogist, например, попадает в категорию обычных журналов, туда же попадает Chemical Geologist. А Contributions to Mineralogy and Petrology и Lithos - в категорию ведущих. Там же в ведущих Gondwana Research, явно включенная чисто за счет своего высокого (но известно, что накрученного!) импакт-фактора. В категории обычных журналов вообще адская смесь от национальных мурзилок до приличных международных журналов, часть из которых заслуживает быть, как минимум, в ведущих. Тот же American Mineralogist, несмотря на свой не высокий импакт-фактор. Ну или, по крайней мере, категория обычных журналов требует большего дробления, чтобы не ставить на один уровень Вулканологию и сейсмологию и Bulletin of Volcanology (чисто для примера два тематически сходных журнала из одной категории, уровень которых отличается как небо от земли).
Топовые это, например, Earth and Planetary Science Letters и Geology, с чем впрочем не поспоришь. Там же Nature Geoscience (топовый, культовый, важный иметь в своем CV для получения работы и продвижения по карьерной лестнице, но в общем, положа руку на сердце, достаточно рядовой журнал). Precambrian Research - очень хороший журнал, но как то топовым его не поворачивается язык назвать на фоне того, что, например, Geochimica et Cosmochimica Acta находится на категорию ниже. И т.п.

В общем финны разочаровали этой пузомеркой.

Что касается меня, то 4 статьи (2 первым автором) у меня попали в два ведущих журнала, а две статьи (одна первым автором) - в топовый журнал. Остальное идет по категории обычных журналов.