November 13th, 2013

Back to the USSR 2.0 - учимся читать между строк

Как известно в СССР особым искусством было чтение между строк. Наврут в газете что-нибудь, а грамотные люди знают, что "успехи" означают "провал", "развитие" - "стагнацию" и прочее подобное. Опять таки, любую ложь приправляют правдой. Вычлени вранье, узнаешь истину. Поскольку скорость движения России назад в СССР поражает воображение (собственно мы уже там, только пока еще с интернетом и шлюхами), то пора восстанавливать это искусство чтения между строк.

Итак.

http://nvdaily.ru/info/13255.html
Передаю кратко суть статьи своими словами. Реформу РАН подготовил бывший замглавы Росреестра Сергей Стрельников, который бежал в США и передал там все секреты американским спецслужбам. Документы, подготовленные им на приватизацию зданий РАН с припиской "из-за катастрофического дефицита бюджета" легли на стол Путину несколько недель назад и тот, осознав внезапно! всю разрушительность таких реформ приказал объявить мораторий на год по имущественным вопросам РАН. Виновата в реформе медведевская команда, а Путин хочет всем добра и добро к вам непременно придет, вот только несколько плохих академиков от руля отодвинут окончательно.

Перевод.

Волошину на стол легли данные, говорящие, что подавляющее число сотрудников РАН (а также члены их семей, знакомые и друзья) считают виновным в этой реформе лично Путина. Озаботившись сим фактом, мы знаем как ревниво следит ВВП за своим рейтингом, была начата операция прикрытия Президента. Традиционным виновником объявили Медведева и его команду (чтобы держать молодежь на вытянутой руке, дабы даже не думали зариться на трон), а непосредственным виновником назначили, находящегося в бегах чиновника. Заодно использовали обычный козырь, обвинив во всем США, которым плохой чиновник передал все секреты. Чтобы все походило на правду, удобрили текст цитатой из Капитана Очевидность про катастрофический дефицит бюджета.

Disclaimer: Все это мое  оценочное мнение, конечно же. Персонажи вымышлены. Совпадение имен, названий и событий - случайно.

А теперь о переводах искусственным интеллектом

Гугл транслятор с немецкого на русский. Особенно понравилось вот это - Мы хотим больше женщин в науке в нашем университете, и поэтому особенно приятно, с заявителями.
Ну и еще, чисто вопрос в воздух, если претендент должен все на английском языке, а знание немецкого не прописано в формальных требованиях, то почему объявление о конкурсе на немецком?
Collapse )

Басня

По мотивам Постановления Бюро отделения химии и наук о материалах http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1384302249
и заседания Президиума РАН http://nataly-demina.livejournal.com/1813706.html

МаркУсова - наукометр,
Алёшин и
Парадокс-Алдошин,
Да Недопрезидент-Каблов
Задумали экспертную оценку институтов.
Достали ноуты, журнал ISI, тетрадь и ручки
И сели думать, как задвинуть штучки, —
чтоб показать, что Академия науки свет.
Залезли в Интернет, бумагу рвут, а всё импактов-нет.
«Стой, братцы, стой! — кричит Наукометр. —
Погодьте!
Так мысли не идти! Ведь вы не так сидите.
Ты с ручкой, Недопрезидент, садись против компа,
Я, прима, сяду против Парадокса;
Тогда пойдет уж мысль:
Импакты прочь, напишем экспертиз!»
Расселись, начали мыслительный процесс;
Он все-таки на лад нейдёт.
«Постойте ж, я сыскал секрет? —
Кричит Алёшин, — мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем».
Послушались его: уселись чинно в ряд;
А все-так мысль нейдёт на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборки
И кривотолки,
Кому и как сидеть.
Случилось Мише Гельфанду на шум их залететь.
Тут с просьбой все к нему (ну кроме Каблова конечно), чтоб их решить сомненье
«Пожалуй, — говорят, — возьми на час терпенье,
Чтобы в порядок мысли наши привести:
Тетрадка есть у нас, и ручки есть,
Скажи лишь, как нам сесть!» —
«Чтоб быть экспертом, так надобно уменье.
Импактов ваших в ISI не видно ни шиша, —
Им отвечает сходу Миша, —
Вы в Бюро как ни садитесь;
В эксперты просто не годитесь.

Загадка веретенника

Узнал, что самый дальний беспосадочный перелет совершает малый веретенник - птичка семейства бекасовых. Он летит с места летнего гнездования на Аляске в Новую Зеландию, где проводит основную часть года более 11 тыс. км. Вот здесь можно прочесть об этом http://www.membrana.ru/particle/13183.

Веретенники вроде относятся к наиболее примитивным птицам. Первая мысль, которая пришла в голову, была, что такая дальность перелета была обусловлена плитной тектоникой. Океан расширялся и веретеннику приходилось лететь все дальше и дальше, эволюционируя при этом соответствующим образом. Однако мысль никуда не годится - Тихий океан не расширяется, а сокращается. Аляска никогда не была близка к Новой Зеландии на протяжении всех 140 млн лет, с момента происхождения птиц из динозавров. В общем я в недоумении. Что заставляет малого веретенника лететь в такую даль без единой посадки?